La experiencia en la lógica de la investigación arqueológica

The experience in the logic of archaeological inquiry

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15174/rv.v17i34.771

Resumen

Este ensayo explora el papel crucial de la experiencia en la interpretación arqueológica y su relevancia en la investigación científica del pasado. Destaco el análisis detallado de esta noción, a menudo pasada por alto en las discusiones filosóficas sobre el conocimiento arqueológico. La tesis principal sostiene que la experiencia, concebida como una acción que progresa a través de etapas de actos constitutivos controlados, desempeña un papel fundamental. El argumento central distingue la experiencia según la lógica de la investigación empírica de Dewey de las perspectivas pragmáticas en arqueología. Subrayo la necesidad de considerar la investigación arqueológica como una actividad dinámica y controlada en constante crecimiento. Expongo argumentos basados en el pensamiento de Dewey, destacando la importancia de regresar al pragmatismo clásico para obtener una comprensión más profunda del papel de la experiencia en la investigación arqueológica y su contribución al entendimiento del pasado.

Biografía del autor/a

Carlo Del Razo Canuto, Escuela Nacional de Antropología e Historia

Doctor en Filosofía. Universidad de Guanajuato. Profesor investigador de la Licenciatura en Arqueología de la Escuela de Antropología e Historia del Norte de México.

Arqueólogo graduado de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH). Con una maestría y un doctorado en Filosofía de la Ciencia. Inicialmente, su trabajo como arqueólogo se centró en el estudio de la prehistoria y el arte rupestre en el norte de México. En la actualidad, su investigación se enfoca en los procesos de producción de las industrias líticas del norte de México, en el origen de la agricultura y la dispersión del maíz en el periodo Arcaico y en la organización tecnológica de grupos cazadores recolectores y seminómadas en el Centro Norte de México.

En cuanto a su investigación filosófica, profundiza en el análisis histórico de los principios y métodos de la arqueología. Ha explorado patrones de razonamiento probatorio como la abducción, la inferencia a la mejor explicación y el razonamiento analógico. En la actualidad, su enfoque se centra en la historia cognitiva o la historia de las ideas epistemológicas/metodológicas, explorando específicamente el papel de la medición científica en las ciencias históricas y el pragmatismo de John Dewey y Peirce aplicado a la arqueología.

Sus últimas publicaciones:

2019. Un Análisis Histórico-Filosófico acerca de la medición del Tiempo en las cronologías bíblicas. Revista Valenciana. Temas de filosofía y letras, núm. 23, enero-junio de 2019, pp. 231-267. Universidad de Guanajuato. 

http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/412 

2021. “Tenacidad y autoridad. Métodos y hábitos para entender la rivalidad entre Batman y el Guasón”, en ¿Todos somos payasos? Aproximaciones filosóficas al Guasón de Todd Phillips, Revista Reflexiones Marginales. Editorial #62, año 10, abril-mayo 2021, ISSN 2007-8501. 

https://reflexionesmarginales.com.mx/blog/category/numero-62/ 

2021. “De la Tierra sin historia a la historia de la Tierra. El uso de la evidencia geológica en la elaboración y el desarrollo de escalas de tiempo naturalizadas durante los siglos XVII y XVIII”, En Oficio. Revista de historia e interdisciplina, No. 13 julio-diciembre 2021. Universidad de Guanajuato.

https://www.revistaoficio.ugto.mx/index.php/ROI/article/view/155 

Contacto: carloxman@hotmail.com

Publicado

2024-07-01

Cómo citar

Del Razo Canuto, C. (2024). La experiencia en la lógica de la investigación arqueológica : The experience in the logic of archaeological inquiry. Valenciana, 17(34), 7–33. https://doi.org/10.15174/rv.v17i34.771