Evaluación

Los artículos deberán acreditar favorablemente el proceso de dictamen académico, el cual operará bajo la modalidad de doble revisión por pares ciegos, donde la identidad de las y los autores y dictaminadores permanecerá en el anonimato. Cabe aclarar que las interpretaciones y los análisis deben estar fundamentados en un marco teórico y conceptual riguroso.

1. Los artículos que cumplan los criterios de envío serán remitidos a personas expertas en la misma área disciplinar y temática que la del texto postulado, quienes serán seleccionadas de entre una cartera de especialistas de instituciones nacionales e internacionales para emitir comentarios acerca de la pertinencia y calidad académica del texto propuesto, y determinar la factibilidad de su publicación. En caso de discrepancia en el dictamen, serán turnados a un tercer revisor o revisora que se encargará de dirimir el resultado.
2. Las y los dictaminadores tendrán bajo su responsabilidad revisar y analizar la pertinencia académica, teórica y metodológica de todos y cada uno los artículos que les sean asignados. Serán los responsables de revisar la presencia y el adecuado uso del apartado teórico-metodológico, su congruencia respecto del campo de estudios; la coherencia entre el aporte académico y la relevancia de los hallazgos descritos; así como la actualidad y oportunidad de la bibliografía a la que se recurre.
3. Finalmente, con base en las recomendaciones de las y los dictaminadores, la decisión podrá ser:

• • Recomendar su publicación sin modificaciones.
  • Recomendar su publicación con cambios menores, y que no hacen necesaria una segunda revisión por parte de los árbitros.
  • Condicionar su publicación a la realización de cambios importantes.
  • No recomendar su publicación.

4. Para que un texto sea aprobado para su publicación es indispensable que cuente con dos dictámenes positivos.
5. La dirección de la revista garantizará que los dictámenes entregados a las y los autores contengan argumentos sólidos que respalden la decisión editorial.
6. Los resultados del proceso de dictamen académico serán inapelables.
7. En caso de recibir observaciones, las y los autores tendrán un plazo de quince días naturales para hacer llegar a la revista la nueva versión del trabajo. Si no se reciben comentarios, la coordinación editorial de la revista asumirá que las y los autores han dado su aprobación tácita.
8. El tiempo para que el documento sea turnado a dictamen estará en función del número de artículos en la lista de espera. Las y los dictaminadores, una vez recibido el artículo, tendrán cuatro semanas para realizar la revisión y entregar el resultado.
9. El resultado final de los dictámenes será notificado al autor o autora en un plazo de cuatro meses a partir de la fecha de recepción del artículo.
10. Los documentos aceptados iniciarán el proceso de edición (corrección de estilo, marcaje de metadatos, formación, maquetación, etcétera), para posteriormente ser incluidos en el número que corresponda, según la decisión de la dirección de la revista.
11. Los resultados son inapelables.