Bolívar Echeverría: el discurso crítico y la política de la forma natural

Autores/as

  • Andrea Torres Gaxiola Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.15174/rv.vi25.485

Resumen

En este artículo se presentan las implicaciones políticas y críticas que suponen el volver al estudio del valor de uso en la obra de Bolívar Echeverría. El marxismo clásico se ha centrado a lo largo del tiempo en el análisis de distintos elementos propios de la teoría de Marx, como discusiones respecto a los modos de producción, estructura-superestructura, la teoría del valor, la teoría de la crisis, entre otros, sin embargo, con respecto al valor de uso, apenas ha destacado su relevancia o tan sólo ha delineado algunas ideas al respecto. En cambio, en El discurso crítico de Marx Echeverría propone volver al estudio del valor de uso con el fin de replantear la discusión de lo político dentro del marxismo. Con base en ello, en este artículo se intenta mostrar la hipótesis teórica de Bolívar Echeverría en la que propone reinterpretar la obra de Marx a partir del eje forma natural-valor de uso como mecanismo para replantear el discurso crítico hacia una mayor comprensión de aquello que corresponde a la esfera de lo político. Para Echeverría el ámbito en el que la esencia de lo político y la autarquía de lo humano se encuentra es la de la reproducción social de la vida, la de la construcción concreta de la forma natural.

Biografía del autor/a

Andrea Torres Gaxiola, Universidad Nacional Autónoma de México

Profesora de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.  Doctora en filosofía.

 

Citas

Echeverría, Bolívar, (2017), El discurso crítico de Marx, FCE/Itaca. México.

Echeverría, Bolívar, (2001), Valor de uso y utopía, Siglo XXI, México.

Echeverría, Bolívar, (2010), Modernidad y Blanquitud, Era, México.

Foster, John Bellamy, (2004), La ecología de Marx, materialismo y naturaleza, traducción de Carlos Martín y Carmen González. Intervención cultural/El Viejo Topo, Madrid.

Gorz, André, (2011), Ecológica, traducción de Pablo Betesh, Capital Intelectual, Buenos Aires.

Karatani, Kojin, (2014), The structure of world history, translated by Michael K. Bourdaghs, Duke Press, Durham.

Karatani, Kojin, (2004), Transcritique, translated by Sabu Koshu, MIT Press, Cambridge.

Marcuse, Herbert, (1972), Razón y revolución, Alianza editorial, Madrid.

Marx, Karl, (1973), Elementos fundamentales para la crítica de la economía política, LI, Siglo XXI, México.

Marx, Karl, (2001), Capítulo VI (inédito), resultados del proceso inmediato de producción, traducción y notas de Pedro Scaron, Siglo XXI, México.

Marx, Karl, (2001), El capital, crítica de la economía política, Tomo I. Siglo XXI, México.

Marx, Karl (1976), Glosas marginales al ‘tratado de economía política’ de Adolph Wagner”, en Maurice Dobb, Estudios sobre el capital. Traducción de José Aricó. Siglo XXI Madrid.

Marx, Karl, (2004), Introducción general a la crítica de la economía política /1857, Siglo XXI, México.

Oliva Mendoza, Carlos, (2013), Semiótica y capitalismo, UNAM/Ítaca, México.

Ortega Reyna, Jaime, (2014), “El valor de uso de Bolívar Echeverría, en David Arredondo y Jaime Ortega Reyna (comp.), Pensamiento nuestroamericano, UNAM-POSGRADO/Estudios latinoamericanos, México, (pp. 14-40).

Roldosky, Roman, (1968), Génesis y estructura de El capital, traducción de León Mames, Siglo XXI, México.

Schmidt, Alfred, (1975), Feuerbach o la sensibilidad emancipada, Taurus, México.

Schmidt, Alfred, (2014), El concepto de naturaleza en Marx, Siglo XXI, México.

Publicado

2019-10-26

Cómo citar

Torres Gaxiola, A. (2019). Bolívar Echeverría: el discurso crítico y la política de la forma natural. Valenciana, (25), 261–282. https://doi.org/10.15174/rv.vi25.485