Prejudice and question of critique: an essential tension in Truth and Method

Authors

  • Ramón Bárcenas Universidad de Guanajuato

DOI:

https://doi.org/10.15174/rv.v0i19.199

Abstract

Gadamer holds against the modern reading of prejudice, which conceives it as a mere source of error, that it is above all a form of experiencing truth. Hermeneutics shows that prejudice conditions understanding. Despite this defense, it is the case that assumptions can equally lead to understanding or misunderstanding. For this reason, Gadamer argues that it is necessary to distinguish between productive and unproductive prejudices. This methodological task is known as “question of critique in hermeneutics”. In this article it is argued that these two different forms of understanding prejudice bring about an essential tension in Gadamer’s hermeneutics.

Author Biography

Ramón Bárcenas, Universidad de Guanajuato

Ramón Bárcenas, Doctor en Filosofía y Profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Guanajuato. Trabaja en las Líneas de Investigación de Hermenéutica y Filosofía y Literatura.

References

Aguilar Rivero, Mariflor, 2005, Diálogo y alteridad. Trazos de la hermenéutica de Gadamer. México, UNAM, Colección Paideia.

Descartes, René, 2006, Discurso del método. Meditaciones metafísicas. Madrid, Editorial Espasa Calpe.

Dilthey, Wilhelm, 2000, Dos escritos sobre hermenéutica. Madrid, Ediciones Istmo.

Gadamer, Hans-Georg, 2001, Verdad y método. Salamanca, Ediciones Sígueme, Colección Hermeneia.

________________, 2002, Verdad y método II. Salamanca, Ediciones Sígueme, Colección Hermeneia

________________, 2003, Los caminos de Heidegger. Barcelona, Herder Editorial.

________________, 2000, El problema de la conciencia histórica. Madrid, Editorial Tecnos.

Grondin, Jean, 2003, Introducción a Gadamer. Barcelona, Herder Editorial.

___________, 2002, Introducción a la hermenéutica filosófica. Barcelona, Herder Editorial

Heidegger, Martin, 2007, El ser y el tiempo. México, Fondo de Cultura Económica.

_______________, 2006, Ser y tiempo. Madrid, Editorial Trotta.

_______________, 2008, Ontología: Hermenéutica de la facticidad. Madrid, Alianza Editorial.

Husserl, Edmund, 1998, Invitación a la fenomenología, Barcelona, Ediciones Paidós.

Kant, Emmanuel, 1994, Filosofía de la historia. México, Fondo de Cultura Económica.

Ricoeur, Paul, 2002, Del texto a la acción, ensayos hermenéuticos II, México, Fondo de Cultura Económica.

Scout Ch. E., and Sallis J. (Eds.), 2000, Interrogating the Tradition. Hermeneutics and the History of Philosophy. State University of New York Press.

Published

2017-01-12

How to Cite

Bárcenas, R. (2017). Prejudice and question of critique: an essential tension in Truth and Method. Valenciana, (19), Págs. 125–144. https://doi.org/10.15174/rv.v0i19.199