Los trabajos (críticos) de Persiles y Segismunda (1617)

Autores/as

  • Juan Berdeja Acevedo

DOI:

https://doi.org/10.15174/rv.v0i24.422

Resumen

Este artículo se ocupa de la fusión entre las dominantes narrativa y crítica en Los trabajos de Persiles y Segismunda. Con base en el análisis de determinados pasajes en que tiene lugar una crítica intradiegética sobre las historias —también éstas son intradiegéticas— contadas por uno de los protagonistas (Persiles/Periandro), se busca demostrar que Miguel de Cervantes Saavedra reflexionó sobre su quehacer como escritor de ficción y que particularmente en esta obra pueden hallarse rigurosas ideas sobre lo que hoy llamamos ‘recepción’, ‘proceso de lectura’, ‘crítica’.

            Así, si el Quijote es la obra en que se representa al lector obsesivo y los efectos de la ficción, en este trabajo se propone que el Persiles es entonces la obra en que se retrata al receptor obsesivo, el que toma distancia con respecto al relato y es, sobre todo, un crítico muy semejante al filólogo.

Citas

CERVANTES SAAVEDRA, Miguel de,1967, Coloquio que pasó entre «Cipión» y «Berganza» (1613), en Obras completas, rec., est. prel., próls. y notas de Ángel Valbuena Prat, Aguilar, Madrid, 997-1026.

---,2005, El ingenioso hidalgo Don Quijote de La Mancha(1605 y 1615), ed. y notas de Francisco Rico, Real Academia de la Lengua Española, México.

---,2001, Los trabajos de Persiles y Sigismunda (1617), ed., intr. y notas de Juan Bautista Avalle-Arce, Castalia, Madrid.

EGIDO, Aurora, 2007, En el camino de Roma: Cervantes y Gracián ante la novela bizantina, Universidad de Zaragoza, Zaragoza.

GONZÁLEZ ROVIRA, Javier, 1996, La novela bizantina en la Edad de Oro, Gredos, Madrid.

ISER, Wolfgang, 1990, El proceso de lectura: un enfoque fenomenológico, intr. y trad. de Juan Vargas Duarte, ed.de Manuel Alcides Jofré y Mónica Blanco, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, Valparaíso.

LOZANO RENIEBLAS, Isabel, 1998, Cervantes y el mundo del Persiles, Estudios Cervantinos, Biblioteca de estudios cervantinos 6, Alcalá de Henares.

MARGUET, Christine, 2004, “El Persiles y la estética de la ilusión”, en Peregrinamente Peregrinos: Quinto Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. de Alicia Villar L., Asociación de Cervantistas, Lisboa, pp. 531-547.

MARTÍNEZ SANJUAN,Miguel Ángel, 2004, “Verosimilitud, crisol de realidades y ficciones”, en Peregrinamente Peregrinos: Quinto Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. de Alicia Villar L., Asociación de Cervantistas, Lisboa, pp. 593-615.

PIGLIA, Ricardo, 2001, “La lectura de la ficción”, en Crítica y ficción (1986), Anagrama, Argumentos, Barcelona, pp. 9-20.

SACCHETI, Maria Alberta, 2007, Cervantes’s Los trabajos de Persiles y Sigismunda: A study of genre, Boydell and Brewer, Woodbridge.

SHKLOVSKI, Viktor, 1991, Theory of Prose, intr. de Gerald L. Bruns, trad.de Benjamin Sher, Kalkey Archive Press, Londres.

Publicado

2019-07-27

Cómo citar

Berdeja Acevedo, J. (2019). Los trabajos (críticos) de Persiles y Segismunda (1617). Valenciana, (24), 119–146. https://doi.org/10.15174/rv.v0i24.422