Fichte o Deleuze, ¿quién es el dogmático?

Julián Ferreyra

Resumen


Fichte y Deleuze se interpelan recíprocamente cuando caracterizan -cada cual a su modo- al dogmatismo como el enemigo del pensamiento auténticamente filosófico. En este artículo, reconstruiremos y compararemos tales caracterizaciones para, a partir de ellas, interrogar a ambas ontologías y contemplarlas bajo una nueva luz. En Deleuze, se estudiará de qué manera el Yo al cual ubica -en todas sus dimensiones- en el plano empírico puede hacer afirmaciones no-dogmáticas acerca de los planos que son su condición trascendental: lo intensivo y lo virtual. En Fichte, se interpetará la célebre fórmula Yo = Yo no como una forma de la identidad sino de una inmanencia que nunca se cierra sobre sí misma, sino que produce eternamente la multiplicidad de lo real.


Palabras clave


Dogmatismo; Deleuze; Fichte; Inmanencia; Yo=Yo

Texto completo:

XML PDF HTML

Referencias


Amrine, Fredrick, 2015, “«The magic formula we all seek»: Spinoza + Fichte = x”, Craig Lundy y Daniela Voss (eds.), At the Edges of Thought, Deleuze and Post-Kantian Philosophy, Edinburgh University Press, Edinburgh, pp.168-189.

DeLanda, Manuel, 2010, Deleuze: History and Science, Antropos, New York, 162 pp.

Deleuze, Gilles, 2015a, Lettres et autres textes, Minuit, Paris, 320 pp.

–------, 2015b, La subjetivación, curso sobre Foucault, III, Cactus, Buenos Aires, 224 pp.

-------, 2011, Cine II, Los signos del movimiento y el tiempo, Cactus, Buenos Aires, 672 pp.

–------, 2003, “L’immanence: une vie...”, en Deux régimes de fous et autres textes, Minuit, Paris, pp. 359-363.

–-----, 1968, Différence et répétition, PUF, Paris, 412 pp.

------, 1963, La philosophie critique de Kant, PUF, Paris, 112 pp.

------, 1956, Qu’est-ce que fonder?, http://www.webdeleuze.com/php/texte.php?cle=218&groupe=Conf%E9rences&langue=1, última visita 5 de julio de 2016.

Deleuze, Gilles y Guattari, Felix, 1991, Minuit, Paris.

------, 1980, Mille Plateaux, Minuit, Paris, 648 pp.

Descombes, Vincent, 1988, Lo mismo y lo otro, cuarenta y cinco años de filosofía francesa (1933-1978), trad. Elena Benarroch, Madrid, Cátedra, 248 pp.

Ferrater Mora, 1994, Diccionario de la filosofía, tomo 1, Ariel, Barcelona, 962 pp.

Fichte, Johann, 1998, “Sobre la diferencia entre el espíritu y la letra en filosofía”, en Filosofía y estética, traducción Manuel Ramos Valera y Faustino Oncina, Universidad de Valencia, Valencia, pp. 135-167.

–------, 1994a, Wissenschaftslehre nova methodo, Manuscrito de Krause, Hamburg, Meiner, 284 pp.

-------,1994b, Fundamento del derecho natural según los principios de la Doctrina de la ciencia, trad. José Villacañas Berlanga, Manuel ramos Valera y Faustino Oncina Coves, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1994, 430 pp.

--------, 1987, Doctrina de la Ciencia nova methodo [manuscrito de Halle], trad. José Luis Villacañas y Manuel Ramos, Natan, Valencia, 284 pp.

------- 1977, Das System der Sittenlehre, Frommann, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie, I, 5, Stuttgart, 384 pp.

------- 1975, Fundamento de toda la doctrina de la ciencia, en Doctrina de la ciencia, trad. Juan Cruz Cruz, Aguilar, Buenos Aires, 356 pp.

–--------1970a, Erste Einleitung in die Wissenschaftslehre, Frommann, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie, I, 4, Stuttgart, 518 pp.

-------- 1970b. Zweite Einleitung in die Wissenschaftslehre, Frommann, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie, I, 4, Stuttgart, 518 pp.

–--------, 1963, Sobre el concepto de la Doctrina de la ciencia, trad. Bernabé Navarro, B., Centro de Estudios Filosóficos, UNAM, México, 88 pp.

------- 1845, Die Anweisung zum seligen Leben oder auch die Religionslehre, Veit, Sämmtliche Werke, 5, Berlin, 582 pp.

Foucault, Michel, 1966, Les mots et les choses, Gallimard, Paris, 406 pp.

Fuchs, Erich, 1994, “Einleitung”, en Fichte, Johann, Wissenschaftslehre nova methodo, Meiner, Hamburg, 284 pp.

Hegel, Georg, 2010, Diferencia entre los sistemas de filosofía de Fichte y Schelling, trad. maría del Carmen Paredes Martín, Madrid, Gredos, 109 pp.

–------, 1970, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften, Frankfurt, Werke, tomo 8, Suhrkamp, 396 pp.

Gaudio, Mariano, 2016, La concepción del Estado en el Fundamento del derecho natural de Fichte, tesis doctoral defendida en marzo de 2016, FFyL, UBA, 402 pp.

Goddard, Jean-Christophe, 1999, La philosophie fichtéenne de la vie, Vrin, Paris, 240 pp.

Hammacher, Klaus, 1992, “Fichte und Spinoza”, M. Walther, Königshausen & Neumann, Würzburg, pp. 81-107.

Ivaldo, Marco, 1992, “Transzendentalphilosophie und «realistische» metaphysik, Das Fichtesche Spinoza-Veständnis”, M. Walther, Königshausen & Neumann, Würzburg, pp. 59-79.

Kant, Immanuel, 2009, Crítica de la razón pura, trad. Mario Caimi, Colihue, Buenos Aires, 938 pp.

–-----, 1999, Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia, trad. Mario Caimi, Itsmo, Madrid, 388 pp.

Krtolica, Igor, 2015, Gilles Deleuze, PUF, Paris, 128 pp.

Lapoujade, David, 2015, Deleuze, Les mouvements aberrants, Minuit, Paris, 304 pp.

Solé, María Jimena, 2013, “Spinoza en el origen del Idealismo alemán: Repercusiones dela «Polémica del spinozismo», en Fichte y Schelling”, El arco y la lira, no. 1, 39-54.




DOI: http://dx.doi.org/10.15174/rv.v0i21.326

Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
301
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Julián Ferreyra

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.