Experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos. Contribución a una agenda pendiente
DOI:
https://doi.org/10.15174/rv.v0i13.47Palabras clave:
Imaginarios, cultura, Bolívar Echeverría, Charles TaylorResumen
Este texto contiene dos secciones, una sugerencia para la agenda propuesta por Lidia Girola para la investigación de imaginarios sociales y una lectura crítica de la plataforma conceptual de la teoría de los Imaginarios Sociales Modernos de Charles Taylor. Evalúa la idea tayloriana de que aclarando la autocomprensión de la modernidad modélica occidental comprenderemos las otras modernidades. Desde la teoría de Bolívar Echeverría, parece ser inaceptable esta explicación de la modernidad como modélica y múltiple, porque termina omitiendo las experiencias (mundos de vida de las múltiples) y que un patrón de dominio acompaña la modernidad occidental, lo que provoca el surgimiento de contra imaginarios. Con el concepto de Ethos histórico se exploran posibles imaginarios, especialmente de los que viven en la parte baja de la modernidad, omitida por Taylor.Citas
Agustín, San , 1963, Obras III (obras filosóficas), Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos.
Beck, Ulrich, 1997, ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización, Barcelona / Buenos Aires / México, Paidós.
Berman, Marshall, 1988, All that is solid melts into the air. The experience of modernity, Penguin Books.
Britt Arredondo, Christopher, 2013, “De la Casa de Salomón a la Research University”, Valenciana, nueva época, año 6, núm. 11 (enero-junio), pp. 69-89.
Castoriadis, Cornelius, 2013, La institución imaginaria de la sociedad, Barcelona, TusQuests.
Castro-Gómez, Santiago y Ramón Grosfoguel, 2007, El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, Bogotá, Siglo del Hombre.
Echeverría, Bolívar, 1976, “Discurso de la revolución, discurso crítico”, Cuadernos Políticos / ERA, núm. 10 (octubre-diciembre), pp. 44-53.
_____, 1997, Las ilusiones de la modernidad, México, UNAM / El Equilibrista.
_____, 1998, La modernidad de lo barroco, México, ERA.
_____, 2012, Valor de uso y utopía, México, Siglo XXI.
_____, 2013, Definición de la cultura, México, Ítaca / FCE.
Gandler, Stefan, 2007, Marxismo crítico en México: Adolfo Sánchez Vázquez y Bolívar Echeverría, México, FCE / UAQ.
Girola, Lidia, 2007, “Imaginarios socioculturales de la modernidad. Aportaciones recientes y dimensiones del análisis para la construcción de una agenda de investigación”, Sociológica, año 22, núm. 64 (mayo-agosto), pp. 45-76.
Grosfoguel, Ramón, 2010, “La crisis terminal de la modernidad / colonialidad y del pensamiento eurocéntrico: la búsqueda de alternativas sostenibles al sistema-mundo actual”, Universidad de Granada, (16 de diciembre). Disponible en: http://www.dailymotion.com/video/xg8zb7_ramon-grosfoguel-la-crisis-terminal-de-la-modernidad, duración 1:11:45.
Horkheimer, Max y Theodore W. Adorno, 2005, Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos, Juan José Sánchez (Intro., trad.), Madrid, Trotta.
Kant, Immanuel, 2005, Crítica de la razón práctica, Dulce María Granja Castro (trad., estudio prel., notas e índice analítico), México, FCE / UAM / UNAM.
_____, Crítica de la razón pura, Pedro Ribas (pról., trad., notas e índices), Madrid, Taurus.
Kozlarek, Oliver, 2012, “Debates actuales en torno de la modernidad. Perspectivas y horizontes”, Acta sociológica, núm. 59(septiembre-diciembre), pp. 33-53.
Marx-Engels, 1971, La ideología alemana, en Obras escogidas en tres tomos, t. I, Moscú, Progreso, pp. 11-81.
Quijano, Aníbal, 2000, “Colonialidad del Poder, Eurocentrismo y América Latina”, en Edgardo Lander (ed.), Colonialidad del saber y eurocentrismo, Buenos Aires, UNESCO-CLACSO, pp. 201-246.
Taylor, Charles, 2004, Modern Social Imaginaries, Durham y Londres, Duke University Press.
Wagner, Peter, 2012, Modernity. Understanding the Present, Cambridge, Polity Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Valenciana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Valenciana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Valenciana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Valenciana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Valenciana.
Por lo anterior, los autores deberán firmar una carta de autorización mediante la cual ellos conservan los derechos de autor pero garantizan los derechos de primera publicación de sus artículos vía red de cómputo e impresa a la revista Valenciana. Estudios de filosofía y letras y a la Universidad de Guanajuato.
Es posible realizar reproducciones parciales de los artículos siempre y cuando se respete la propiedad intelectual siguiendo la debida forma de citación.
Queda estrictamente prohibida la reproducción total de la revista Valenciana sin previa autorización de la Universidad de Guanajuato.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo una Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
